El abogado sueco Lars Olofsson presentó una demanda colectiva contra Meta (NASDAQ: META), matriz de Facebook e Instagram, en relación con la estafa piramidal del cannabis Juicy Fields. Los demandantes en el caso son más de 800 personas de 50 países.
La demanda alega que Meta fue gravemente negligente y «no controló a quién permitía utilizar las plataformas, y en violación directa de los propios términos de servicio de Meta». Los cargos presentados contra Meta incluyen infracciones del código penal sueco por fraude, fraude con agravantes, así como complicidad en fraude y fraude con agravantes.
Olofsson presentó la demanda ante el tribunal de distrito de Luleå, Suecia, porque Meta tiene un centro mundial de servidores situado en la zona.
«Aquí es donde se ha cometido el delito porque es desde estos servidores desde donde los clientes han estado expuestos a la estafa de Juicy Fields», dijo.
Tras ser multada y prohibida su actividad por el regulador financiero alemán BaFin en junio, Juicy Fields cerró a mediados de julio. Según Olofsson, faltan hasta 2,000 millones de euros en las cuentas de los inversores, lo que afecta a miles de personas en países de todo el mundo, pero especialmente en España, Francia, Portugal, Alemania, Países Bajos y Malta.
Como precedente para responsabilizar a las grandes plataformas tecnológicas de la diligencia debida en relación con las actividades ilegales de sus afiliados, anunciantes o clientes, Olofsson citó anteriormente un caso en el que el demandante acusó a la empresa de tarjetas de crédito VISA de proporcionar procesamiento de pagos para la distribución de pornografía infantil en la plataforma de medios para adultos Pornhub. Aunque el caso sigue su curso, VISA y Mastercard suspendieron en agosto los pagos con tarjeta por publicidad en Pornhub y su empresa matriz Mindgeek, después de que se denegara una moción para desestimar el caso.
La reciente crisis de FTX, una bolsa de bitcoins multimillonaria, también ha intensificado el escrutinio sobre las plataformas de tecnología financiera que utilizan tácticas agresivas de marketing en los medios de comunicación para promover planes de inversión arriesgados.
El 15 de noviembre, se presentó una demanda colectiva ante el Tribunal de Distrito de Florida que acusaba a FTX de engañar a los clientes, lo que supuso miles de millones de dólares en daños y perjuicios para los inversores.
Con información de Green Market Report