La mayoría de los profesionales de la salud apoyan la marihuana medicinal

Para el estudio, los investigadores de la Universidad de la Tecnología de Queensland en Australia y la Universidad de Auckland en Nueva Zelanda revisaron más de cien estudios que evaluaban las opiniones de los profesionales de la salud con respecto al cannabis medicinal.

Los investigadores encontraron que en los estudios más recientes el apoyo a la marihuana medicinal ha crecido sustancialmente entre los profesionales de la salud. El estudio afirma que «los profesionales de la salud apoyan el uso de cannabis medicinal en la práctica clínica», continúa; «Esta noción era consistente entre las tres poblaciones profesionales predominantes de medicina, farmacia y enfermería».

El estudio completo, titulado Health professional beliefs, knowledge, and concerns surrounding medicinal cannabis – A systematic review, se puede encontrar haciendo clic aquí. El resumen completo del estudio se encuentra a continuación:

ANTECEDENTES:
El número de jurisdicciones que permiten el acceso al cannabis medicinal ha aumentado constantemente desde que el estado de California introdujo la legislación en 1996. Aunque existe un alto grado de heterogeneidad legislativa entre las jurisdicciones, la participación de un profesional de la salud es común entre todos. Esto coloca a los profesionales de la salud a la vanguardia de la terapia, pero ninguna revisión sistemática de la literatura ha ofrecido una visión de las creencias, conocimientos y preocupaciones de los profesionales de la salud con respecto al cannabis medicinal.

MÉTODOS:
Mediante un protocolo de estudio predeterminado, se realizaron búsquedas en las bases de datos PubMed, EMBASE, PsycINFO, CINAHL y Scopus en busca de estudios indexados hasta el 1 de agosto de 2018. Los criterios de inclusión y exclusión predefinidos se aplicaron de manera uniforme. Dos investigadores independientes realizaron el análisis de la relevancia, la revisión del texto completo, la extracción de datos y el riesgo de sesgo. El riesgo de sesgo se evaluó mediante criterios CASP (cualitativos) y una herramienta modificada de evaluación de riesgos basada en el dominio (cuantitativa).

RESULTADOS:
De los 15,775 estudios obtenidos, 106 se sometieron a una revisión de texto completo y de éstos, 26 se incluyeron. El riesgo general de sesgo se consideró bajo en todos los estudios incluidos. La impresión general fue que los profesionales de la salud apoyaban el uso de cannabis medicinal en la práctica; sin embargo, hubo una falta unánime de conocimiento autopercibido en torno a todos los aspectos del cannabis medicinal. Los profesionales de la salud también expresaron su preocupación por los daños directos a los pacientes y los daños indirectos a la sociedad.

CONCLUSIÓN:
Esta revisión sistemática ha ofrecido una lente a través de la cual se puede ver la documentación existente en torno a las creencias, los conocimientos y las preocupaciones de los profesionales de la salud con respecto al cannabis medicinal. Sin embargo, estos resultados están limitados por los modelos implícitos de comportamiento de sentido común utilizados por los estudios incluidos. Antes de que se puedan desarrollar y aplicar estrategias para cambiar el comportamiento de los profesionales de la salud, es necesario comprender mejor los factores que sustentan la administración de cannabis medicinal.