Hombre Detenido Con Medio Kilo De Marihuana, Sale Libre Tras Decir Que Fuma Como Bestia

Un hombre de 43 años, originario de la ciudad de Rocha, Uruguay, fue absuelto de un delito de «tenencia de estupefaciente no para su consumo» después de que la policía encontrara en su casa tres plantas de marihuana, 340 gramos de cogollos y 1.4 kilos entre ramas, hojas y flores que estaban secándose. Según informó El Observador, la jueza en turno rechazó la petición de la Fiscalía de condenar al hombre a dos años y nueve meses de prisión y estableció jurisprudencia sobre la cantidad de marihuana que un ciudadano puede tener en su hogar sin ser considerado un traficante.

La defensa del hombre se basó en que era un «consumidor compulsivo» y que la marihuana que tenía era para fumar en su casa. El tribunal aceptó este argumento y señaló que no había indicios de que la marihuana estuviera destinada a la venta. Además, destacó que el hecho de que la marihuana no estuviera acondicionada en dosis individuales o en pequeñas cajitas o frascos pequeños indicaba que estaba destinada solo para su consumo.

El hombre declaró que había empezado a consumir marihuana en el primer año de liceo y que actualmente fumaba «como una bestia». También dijo que la marihuana lo había ayudado con el asma y que la cultivaba como una «solución» para evitar ser visto comprando en lugares ilegales.

Los magistrados consideraron relevante que la policía no ingresara a su casa mediante una orden de allanamiento sino con su autorización voluntaria, lo que operó como un «indicio a favor».

La sentencia del Tribunal de Apelaciones también estableció jurisprudencia sobre la cantidad de marihuana que un ciudadano puede tener en su hogar sin ser considerado un traficante.

La sentencia también menciona que la cantidad de marihuana que se encontró en la casa del hombre, aunque superaba los 480 gramos anuales permitidos por la ley, era compatible con un consumo personal y que la falta de objetos relacionados con el tráfico de drogas, sumado a su testimonio, hacían presumir que la droga no tenía otro fin que el de ser consumida por él.

El fallo del Tribunal de Apelaciones ha generado una gran controversia y ha sido objeto de discusión en diversos ámbitos. Mientras que algunos lo ven como una muestra de sensatez y comprensión hacia los consumidores de marihuana, otros lo critican por considerar que puede abrir la puerta a la justificación de conductas delictivas.

Lo cierto es que este fallo establece un precedente importante en lo que respecta a la tenencia de marihuana y puede tener implicancias en casos similares en el futuro. Además, pone de manifiesto la necesidad de seguir debatiendo y discutiendo acerca de la política de drogas en Latinoamérica y de buscar soluciones que permitan conciliar los derechos individuales con el interés público.

Mientras tanto, el hombre absuelto por el Tribunal de Apelaciones podrá seguir fumando como bestia sin temor a ser detenido por la policía.